Січень 14, 2009 / zenyk / 2 коментарі
Ð’ принципі таке не дуже чаÑто творитьÑÑ.
Ruby on Rails та Merb, два найпопулÑрніші веб фремворки Ð´Ð»Ñ Ruby будуть об’єднані!
Пам’Ñтаю коли зливавÑÑ Struts 1 + WebWork = Struts 2, але принаймні це були два концептуально близькі фреймворки. Ðа жаль з Merb не ÑтикавÑÑ, а от RoR трошки бачив в дії.
Що вийде – буде видно, але характер змін в проÑторі веб фреймоврків Ð´Ð»Ñ Ruby дуже цікавий :)
Червень 24, 2008 / zenyk / 4 коментарі
Ð’ мережі гулÑÑŽÑ‚ÑŒ Ð¿Ð¾Ð²Ñ–Ð´Ð¾Ð¼Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ можливе перепиÑÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Twitter з Ruby on Rails на щоÑÑŒ інше що краще маштабуєтьÑÑ. Правда – не правда – Ñ‡Ð°Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð¶Ðµ, але вже можна вчитиÑÑŒ на помилках інших. Ð’ аплікаціÑÑ… орієнтованих на комунікацію, таких Ñк твіттер, ÐºÐµÑˆÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð°Ð»Ñ memcached не завжди зможе прийти на допомогу так Ñк по Ñвоїй Ñуті воно проÑто не доречне. RoR хоча Ñ– клаÑна річ, але без “напильника” не дуже вдалий варіант так Ñк при виникненні потреби ÑпуÑкатиÑÑŒ на “нищий рівень” комунікації, наприклад Ñк у Ñвіті джави з Spring Controller на Java Servlet – у RoR щоÑÑŒ відлетить, так Ñк вÑе дуже Ñильно повÑзано. До того ж Ruby Ñама по Ñобі повільна мова Ñ– тому ціна “додаваннє обчилювальних потужноÑтей Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾ щоб добавити нових монгрел Ñерверів Ñ” значно вищою чим наприклад Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ñ— Ñамої джави, не рівнÑючи вже до ветерана PHP.
Тому коли поÑтане вибір мови Ñ– технології на Ñкій потрібно буде напиÑати аплікацію треба дуже добре Ñ– тверезо обдумати чи вибрана мова/Ñ‚ÐµÑ…Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ Ð´Ñ–Ð¹Ñно відповідають Ñ– допоможуть ÑправитиÑÑŒ з поÑтавленими задачами.
