Що я хочу від Нової Верховної Ради України

Жовтень 27, 2014 / zenyk / 3 коментарі

Ітого, хвиля популізму пройшла, можна говорити про конкретику.

Я хочу щоб Нова Рада:
– позбавити депутатів недоторканості. Так, я в курсі що це була корисна фіча під час Майдану, але це також та фіча через яку вони не пересікаються з міліцією Ñ– особливо судами. тому треба депутатів наблизити до реальності.
– тотальна реформа судової системи. це найгниліша Ñ– смердючіша частина нашого суспільства. хто пересікався з судами, той знає. Ñ– без цього всі подальші кроки втрачають сенс
– повна економічна децентралізація. як мінімум половина податків має залишатись в регіонах де вони були сплачені. це породить здорову конкуренцію між регіонами та буде мотивувати владу на місцях рухатись в правильному напрямку
– тотальна реформа правоохоронної системи, суттєво зменшити кількість, збільшити суттєво зарплати, зробити виборчою посадою “головного міліціонера” типу як шерифа
– легалізація платної медицини. досить дурити самих себе, медицина давним давно платна. треба це зробити офіційно, щоб офіційно могти щось очікувати. це також прикриє суттєвий корупційний канал “виділення коштів на клініки” які магічним чином матеріалізуються у вигляді особняків під містом. як варіант – (частково) страхова медицина. залучені кошти медики зможуть направити як Ñ– на себе + розвиток так Ñ– на клініки, що створить здорову конкуренцію та мотивацію в галузі.
– повна монетизація пільг. ніяких “скидок”, “безкоштовних проїздів” Ñ– всякої подібної дурні. зараз в громадському транспорті просто так катаються пенсіонери яким нема чим зайнятись за яких ніхто не платить, а той хто хоче заплатити – не може зайти. нема грошей? ну тоді нема проїзду. треба жити по можливостях. всі пільги мають мати грошове визначення.
– тотальна реформа пільг. пільги мають даватись ВИКЛЮЧНО людям які на грані життя Ñ– смерті. пільги не повинні стимулювати люмпенівський образ життя. в країні 90% населення в пільгах. всяка дурня типу “дітей війни” “чорнобильці” Ñ– тд. ми ВСІ ДІТИ війни, на Сході війна, то що? роздати всім по 100 гривень? я знав одного справжнього чорнобильця, Ñ– той помер 2 роки тому, Царство Йому Небесне. короче всі гнилі популістичні приколи закриваємо.
– повна ліквідація VIP пенсій. просто поставити верхню планку, наприклад на рівні 4к гривень Ñ– все. (якщо точно, то можна Ñ—Ñ— прив’язати до якогось показника здоров’я економіки, щоб пенсія постійно не торпедували бюджет). Хтось хоче більше чим 4к? вкладайте гроші в щось.
– відкрити абсолютно всі державні реєстри та бази даних які не підпадають під державну чи комерційну таємницю. причому відкрити не просто для гнилих приколів типу “відповідь протягом 15 днів”, а сирими даними, для автоматичної обробки
– поки нема електронного документообігу, законодавчо зобов’язати показувати ВСІ ДОКУМЕНТИ створені в бюджетних організаціях шляхом публікації на окремому ресурсі (просто як хранилище файлів для перегляду згодом) – від ЖЕКу до Міністерства
– підняти абсолютно всі тарифи до ринкових, звичайно поступово, але наполегливо. чули фразу “we can’t afford this house” ? а бабулька в чотирьох кімнатній з центральним коли сама живе під 20 пільгами, вгадайте хто за неї платить? завеликі тарифи? йди на меншу хату. за свято життя платимо ми, от ми Ñ– вирішуємо
– кримінальна відповідальність за підкуп та продаж голосу. якщо хтось продав голос за 200 грн – покупець Ñ– продавець разом сідають на 3-5 років подумати про життя в місця обмеження волі.
– відкриття ринку енергетичних послуг шляхом законодавчої демонополізації галузі. зараз навіть хочеш щось змінити – не можеш. + законодавче повернення у державну власність при не виконанні KPI – треба “мотивувати” власників
– легалізувати продаж землі з врахуванням державних інтересів. агро холдинги зі всіма крюками нормально живуть та розвиваються, а малі та середні фермерські господарства мучаться
– дати справжню свободу ОСББ. зараз це щось незрозуміле. недостатньо прав для реального господарювання типу власності на землю, відповідальності, відсутність залежності від держ органів Ñ– Ñ‚.д
– відео як доказ при провадженнях. на дворі 21 століття, а не 50-Ñ– роки
– повне усунення дозвільної системи за виключенням питань пов’язаних з життям + виключно ОДНЕ рішення ОДНОГО органа. каруселі в 15 підписів Ñ– так не вберігають, а тормозять все дуже сильно
– законодавчо затверджена майнова відповідальність контролюючих органів. всякі голівудські приколи з рознесенням офісів, а потім “ой, ми помилились” треба припиняти
– реформа виконавчої служби та гармонізація законодавства по компенсації збитків. якщо малолітній дибіл розбив на дідовій машині іншу дорогу машину, то дідову хату треба продати в примусовому порядку для компенсації збитків. наступний дід буде вже думати чи давати машину, а щоб від гріха подальше – взагалі продати. подібно Ñ– з класичною історією що хтось когось залив Ñ– тд. плюс дири з виселенням по іпотеці також прикрити, воно Ñ– так не захищає дітей так як питання не вирішує, але суттєво нормалізує банківську галузь Ñ– додає мозгів потенційним займачам та людям які шукають пригод.
– позбавлення громадянства за державну зраду. за наші гроші кормити зрадників ми не збираємось
– реформа системи вищої освіти з більшими свободами як фінансовими так Ñ– плановими для ВУЗів.
– реформа державної форми навчання – чітко назвати за рахунок чого людина вчиться, якщо за рахунок держави то вона має реально це відпрацювати в межах партнерств ВУЗів з підприємствами. якщо не хоче це відпрацьовувати то нехай йде на платне, щоб все було чесно. Це оздоровить вищу освіту, створить мотиватори всім зацікавленим сторонам Ñ– суттєво зменшить кількість випадкових людей з так званою “вищою освітою”. Це також дасть змогу ВУЗам платити адекватні гроші викладачам та вченим Ñ– дасть моральне право з викоріненням корупції. навіть в середньо терміновій перспективі людина з дипломом буде означати що людина освідчена, а не що у неї грошей багато (одне одному звичайно не мішає, але досить часто власне гроші Ñ” причиною диплому, а не знання)
– гармонізація фінансового законодавства з міжнародним. Хочете Пейпел? Ñ– я хочу.
– Радикальне зменшення бюджетного апарату. Споримо, що якщо звільнити 50% то нічо не завалиться? Так як воно Ñ– не працювало. Ð’ реальності це досягається шляхом усунення більшості посадових інструкцій, натомість, перехід на KPI основану модель поведінки. Толку якщо працівники перекладе з одної папки в іншу 100 паперчиків в день якщо обслужить не 50 чоловік, а тільки 5?
– державний стандарт по переходу на рішення з відкритим кодом. треба готуватись до цивілізації. в держ органах має бути Лінукс. ніякі гроші під то виділяти не треба, адмінити сучасний Лінукс сопоставимо з адміненням Вінди.
– автоматична антикорупційна програма. всі державні закупівлі проходять автоматичний аналіз на базі знайдених корупційних схем які постійно будуть оновлюватись як силовиками, так Ñ– громадськими групами. щось близьке до fraud detection. там де Ñ” людина, там буде спокуса тому ми зразу переходимо до технократичної держави. такий підхід масштабується Ñ– працюватиме як на рівні Києва так Ñ– на рівні смт на 5 тис людей. причому з використанням останніх досягнень computer science, наприклад якщо в одному тендері лавочка 5 тис грн. Ñ– при кластерному порівнянні середня Ñ” 10 тис грн., то якщо з’явиться лавочка за 50 тис грн. автоматично спрацює алярм.
– оподаткування всіх офшорів Ñ– відривання всіх даних там. просто зробити не вигідним Ñ– все. з зачисткою судової системи буде більше віри в місцеве законодавство, тому офшорами будуть користуватись виключно Ñ‚Ñ– хто має це робити, або тому що не хоче платити податків. що в тому, що в тому випадку, треба їм допомогти Ñ—Ñ… платити
– громадська рада при антимонопольному комітеті + реформа + беклог. ви уявляєте скільки наробили за 20 років різного роду прокладок в різного роду діяльності?
– Так. ІТшникам треба трошки обрубати крила :) коли трошки пересаджаємо корупціонерів, окультуримо силовиків, викорінимо люмпен бюджетників – можна спокійно платити хороші податки – тоді буде ясно на що вони підуть Ñ– як використовуються, а не як зараз, на гроші на наркотики дітям можновладців, як в тому анекдоті про податки :)
– податковій тоже рубаємо крила :) прописуємо чітко позасудовий механізм вирішення спору, а не так як зараз, по одному питанню місцеве, обласна та центральна податкові мають кардинально різні відповіді Ñ– замість того щоб хтось взяв відповідальність – посилають в суд

Наразі все :)