Прикольне порівняння розробки на Java і розробки на Ruby on Rails

Comments

1. 

   Vadim Voituk
   Вересень 12, 2008 - 7:29 pm

   автор в тому пості зходиться до думки що в кінцевому випадку Java i RoR співставимі по очках

   А производительность автор померял? А масштабируемость?
   Добавьте туда же наличие Grails и медленное “захеревание” RoR ввиду появления RoR-like фреймворком для популярных языков.

   P.S. Статью не читал ибо сравнение сродни “Тягач Scania VS Volkswagen Жук”.

2. 

   zenyk
   Вересень 12, 2008 - 7:57 pm

   якраз прикол поста автора що – “міряв”. Рубі за революційність звичайно – +1, наприклад на поточному Spring MVC пропекті ми ввели концепцію “partial” яка досить нормально сприймається Ñ– відіграє свою роль.
   Щодо порівняння – то так як в житті мабуть всі бачили тягачі Scania Ñ– бачили Вольцваген Жук – то в програмуванні далеко не всі джавісти пробували рельси так само як не всі рельсисти пробували що таке насправді джава. Синтаксично мабуть Ñ– Ñ‚Ñ– Ñ– Ñ‚Ñ– приглядались один до одного а то випробовування в “бойових умовах” – тут тільки одиниці. Цінність того блог постінга що автор якраз надає більш менщ зважені варження про розробку Ñ– на тій платформі Ñ– на тій. Головна думка до якої приходить автор це то що пробувати писати на Ruby on Rails новий facebook так само не розумно як Ñ– писати на Java ще один шоппінг карт.

3. 

   crypto5
   Вересень 13, 2008 - 3:55 pm

   А какое конкретно преимущество современных джава стеков перед РоР в плане масштабируемости?

4. 

   Aquarius
   Вересень 15, 2008 - 8:59 am

   Сорі за 5 копійок, але я за Idea особливих “тормозів” не помічав :)

5. 

   Виктор
   Вересень 16, 2008 - 5:46 pm

   “Захеревание RoR” попало в личный цитатник :) Все остальное – в корзину, Ñ‚.к. типичный пример ламерства.